Licence 3
1 000 logements

Le thème « 1000 logements », proposé cette année à l’ensemble de la promotion comme exercice concluant la Licence, convoque la modernité dans son ambition du logement pour le plus grand nombre. Dans le cadre de cet atelier, les acquis des expérimentations du Mouvement moderne sur le logement, sa distribution, sa logique d’assemblage, seront analysés de façon critique et constitueront un corpus commun.

Le site d’étude choisi, situé à la confluence de Clamart, Meudon et Vélizy-Villacoublay, concentre toute la complexité de l’héritage moderne, tant celui des années trente – cités-jardins de Châtenay-Malabry (La Butte Rouge, 1930) et du Plessis-Robinson (Cité du Plateau, 1930), que celui de l’après-guerre – Cité de la Plaine à Clamart (Auzelle, 1953), Meudon-la-Forêt (Pouillon, 1959) et Z.U.P. de Vélizy (1961).

plan de masse

îlot

cohabiter 1.50
Claudia Dufau
cohabiter 1.50 Claudia Dufau
perspective
Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier
perspective Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier
cohabiter 1.50
Léa Terrier
cohabiter 1.50 Léa Terrier
cohabiter 1.50
Marine Leridée
cohabiter 1.50 Marine Leridée
plan étage courant - coupes - typologies
Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier
plan étage courant - coupes - typologies Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier
plan rdc
Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier
plan rdc Claudia Dufau, Marine Leridée, Léa Terrier

barre

cohabiter 1.50
Adèle Grzesiak
cohabiter 1.50 Adèle Grzesiak
cohabiter 1.50
Pauline Texeira
cohabiter 1.50 Pauline Texeira
plan étage courant - coupes - typologies
Eryka Coudrieu-Madachon, Adèle Grzesiak, Pauline Texeiras
plan étage courant - coupes - typologies Eryka Coudrieu-Madachon, Adèle Grzesiak, Pauline Texeiras
références
Eryka Coudrieu-Madachon, Adèle Grzesiak, Pauline Texeira
références Eryka Coudrieu-Madachon, Adèle Grzesiak, Pauline Texeira

plot

cohabiter 1.50
Matteo Casha
cohabiter 1.50 Matteo Casha
perspective
Chemse Abichou, Mattéo Casha, Simon Gabison, Soukaina Kenaan
perspective Chemse Abichou, Mattéo Casha, Simon Gabison, Soukaina Kenaan
références
Chemse Abichou, Mattéo Casha, Simon Gabison, Soukaina Kenaan
références Chemse Abichou, Mattéo Casha, Simon Gabison, Soukaina Kenaan
Licence 3
1 000 logements

VILLE

Le périmètre d’intervention, situé dans le secteur Ouest de la commune de Vélizy-Villacoublay, sur l’emprise du parc d’activité Inovel et du centre commercial Vélizy 2 (1972), est caractérisé par un zoning strict – « zone d’activité » (125 ha) et « centre commercial régional » (80000 m²) – issu de la création de la Z.U.P. au début des années 60.

Considérant la quantité de 1000 logements comme une masse critique permettant de transformer le périmètre d’intervention, l’atelier s’est fixé comme objectif, se fondant sur les mutations en cours sur le site – création d’un secteur UK à destination de logements dans le PLU révisé de 2017 et projet d’extension du centre commercial à hauteur de 50% de sa surface actuelle, de créer un nouveau centre urbain d’approximativement 18 ha pour la commune de Vélizy-Villacoublay. Celui-ci, s’appuyant sur l’attractivité de Vélizy 2 et le développement de nouvelles dessertes de transports en commun, s’installe sur un axe est-ouest et met en relation le centre commercial et la forêt domaniale de Meudon au moyen d’un parc linéaire bordé par quatre opérations de logements.
Les objectifs du projet à l’échelle de la ville (1/2000) sont les suivants : casser le zoning existant par l’implantation de logements et d’équipements, créer un espace ouvert à l’échelle de la commune qui soit partagé par les usagers de Vélizy 2, du parc d’activité et des logements, accroître la densité en s’agrégeant aux projets en cours et en réutilisant les infrastructures existantes, réduire l’imperméabilisation des sols en créant des espaces verts et en diminuant le stationnement en surface, ouvrir le centre commercial sur la ville en délocalisant une partie de ses parkings et commerces sur l’espace public.

BATIMENT

A l’échelle du bâtiment (1/500), les projets par groupe sont basés sur les deux postulats suivants :

L’exploration d’un type de la modernité : îlot, barre, plot, tour. Sur la base du type sélectionné, et en s’appuyant sur une référence des années 1920-1930, sont déterminés la distribution, l’épaisseur du bâti ainsi que le type et la répartition des logements. Le nombre minimum de logements est fixé à 250 et leur surface augmentée de 20% par rapport aux standards usuels.

La recherche d’une réversibilité entre logements et bureaux liée à l’implantation au sein d’un parc d’activité : trame de 8,10 m décomposée en modules de façade de 1.35 m en panneaux préfabriqués non porteurs, hauteur sous dalle de 2.70 m et hauteur d’étage de 3 m, charges d’exploitations uniformisées à 350 daN/m², séparatifs entre logements en cloisons légères, gaines techniques associées aux trames structurelles et circulations verticales déportées hors des plateaux habitables.

LOGEMENT

A l’échelle du logement (1/50), les projets individuels sont basés sur les deux hypothèses suivantes :

Réinvestir le bâtiment projeté comme s’il s’agissait d’un bâtiment existant, en considérant la conservation des dalles, porteurs verticaux, gaines techniques et distribution.

Ce réinvestissement s’effectue selon un mode de cohabitation spécifique, à partir de l’élaboration de scénarios issus des habitants, permettant ainsi de détailler l’usage du logement ainsi que de ses espaces partagés. Le concept d’idiorythmie, issu de Roland Barthes, sert de fil conducteur à cette exploration de nouvelles formes de cohabitation.

Enseignant :
Grégory Azar

Assistant :
Léo Pommereul

Étudiants Chemse Abichou, Mattéo Casha, Eryka Coudrieu-Madachon, Claudia Dufau, Simon Gabison, Adèle Grzesiak, Soukaina Kenaan, Marine Leridée, Siham Nabi, Rayane Ouifi, Pauline Texeira, Léa Terrier, Camila Zidi.
Formation
Licence, 2021 (s6)